2026 外送市場趨勢預測(上)

外送變難,不只是因為成本,而是競爭結構改變了

2025年後,外送市場的關鍵問題,已不再只是成本上升,而是競爭方式本身正在改變。外送已經從「多一個通路」,變成牽動競爭位置、成本結構與營運彈性 的經營選擇。

以下整理 8 個正在發生,並將持續影響 2026 年餐飲與零售經營的外送趨勢。

1. 平台大者恆大,但影響力高度集中,平台內競爭明顯升溫

2025 的 Prosus × JET、DoorDash × Deliveroo,以及台灣 Uber × foodpanda 交易被擋都在指向同一件事:規模仍然是成本與議價的核心。

在台灣,外送市場已高度集中於少數主流平台。對多數消費者而言,外送選擇趨於固定;對餐飲與零售業者來說,不上主流平台,幾乎等於失去外送能見度

然而,平台集中並不代表競爭變少。我們在 2025 年明顯觀察到,大量創業者在開業初期即加入主流平台,使得原本集中化的平台,內部競爭反而更加激烈。

這代表即使整體外送需求沒有明顯下滑,個別店家的單量仍可能因競爭者增加而被持續分食。

2026 你會看到:

  • 更多「區域型」整併(歐洲、東南亞、拉美),以及平台退出小市場或改走合作/白牌模式。

  • 台灣:外送不再是「上架就有單」,平台集中,意味著競爭全面發生在同一個場域

  • 經營彈性,將比「平台數量」更重要,對許多商家來說,關鍵不在選哪一個平台,而在是否具備跨平台調度與切換的能力。

2026 的準備方向:

  • 不把平台當成「穩定自然流量來源」

  • 將外送視為「競爭型通路」,需要策略與配置,而不是被動上架

2. 會員制變標配:價格戰從「折扣」轉「訂閱」

隨著平台從補貼轉向會員制,曝光、運費優惠與轉換率,越來越集中在特定結構中。

對新加入的商家來說,會員體系是一條快速被看見的路;
但對經營一段時間的店家而言,若沒有同步調整策略,曝光落差會越來越明顯。

2026 你會看到:

  • 免費運費門檻、跨品類會員權益(餐飲+生鮮+零售)綁更緊。

  • 店家端也會被推「分級方案」(曝光、CRM、數據、專屬客服、較低抽成等打包)。

  • 折扣與優惠不再平均分配,沒有參與會員結構的商家,曝光波動變大

2026 的準備方向:

  • 評估平台會員活動是否「真的帶來回購」

  • 同步建立自有顧客接觸點(LINE、熟客、回訪),降低對單一曝光機制的依賴。在實務上,許多商家也開始將外送視為「履約管道」,而非唯一的客源入口。

3. 外送費用透明化,也讓毛利壓力更明顯

監管與政治壓力讓「費用結構」需要被解釋;同時平台需要更多收入來源(服務費、行銷費、金流費、即配費)。2026 年起,大家都越來越清楚看到外送費用的拆分。這對經營者而言,是雙面刃:

一方面,消費者價格敏感度提高;另一方面,店家也更容易發現,真正吃掉利潤的不僅是抽成,而是整體結構。

2026 你會看到:

  • 消費者看到的費用項目更多(平台服務費、尖峰費、距離費、環保包材費等)。

  • 店家會更在意「總成本」而不是只看抽成%。

  • 定價錯誤,會更快反映在單量上

  • 「看起來有單,但實際不賺」的狀況更常見

2026 的準備方向:

  • 清楚計算每筆訂單的「真實履約成本」

  • 避免用模糊的平均抽成來判斷外送是否划算

4.「勞動條件 + 演算法派單」成為最大合規戰場

官方最低報酬調整、以及針對平台工作/演算法管理的規範方向都更明確,也讓配送品質逐步穩定,但同時也讓尖峰時段的成本與調度難度提高。

2026 你會看到:

  • 平台更常把「派單/獎勵」調整包裝成合規;但同時會更保守,避免被認定為不透明或不公平。

  • 餐飲端可能會感受到:尖峰更貴、但可用運力可能更穩(取決於各地規範)。

2026 的準備方向:

  • 將尖峰與離峰視為「兩套營運邏輯」

  • 提前規劃尖峰運力,而不是臨時應變。能否在尖峰時段保有彈性的運力調度,往往決定了一家店外送體驗的穩定度。

到目前為止,我們談的,是 2025 年後外送市場已經發生、而且幾乎無法避免的結構性變化。
平台集中、曝光結構改變、費用透明化,以及勞動與派單規範調整,這些都不是單一店家能決定的事。

但外送市場的改變,並不代表經營者只能被動承受。
真正的差別,往往來自於——
在同樣的環境下,誰先開始調整做法。

在下集,我們將聚焦 2026 年經營者可以主動準備的方向,從即時零售、自動化、履約品質,到顧客資料經營,說明哪些選擇,會在新的一年逐漸拉開差距。